¿Nueva era en las (bloqueadas) relaciones Estados Unidos-Cuba?

Reproduzco un excelente artículo publicado hoy en El especial de Cubasí:

Jorge Ángel Hernández

El diferendo entre Cuba y Estados Unidos se ha tensado por más de dos centurias, con raíces históricas en el siempre vigente propósito imperialista y su táctica, más o menos reacondicionada, de la fruta madura. 

En las últimas décadas, la madurez de la fruta se ha estado buscando con un millonario proyecto subversivo que apenas ha conseguido unos pocos escándalos mediáticos y una tiara de efímeras publicaciones. El espionaje camuflado en acciones de facilitación informativa ha dado pie a proyectos como el de Zunzuneo, que intenta ocultar la oreja peluda de la subversión, y la interferencia en asuntos internos de otra nación, justamente Cuba, la que tan largamente ha resistido al bloqueo, con el manido pretexto de proteger los Derechos Humanos de una población con saltos en la atención a su salud, a su educación y su cultura sin precedentes en toda su historia anterior.

La conferencia Nueva era en las relaciones Estados Unidos-Cuba es una de esas gestiones que pretende llegar a un nuevo punto en las por largo tiempo ineficientes medidas injerencistas, aunque cualquier analista objetivo sabrá hasta qué punto el becario lobby anticastrista es capaz de expandirse. Sus métodos, basados no solo en esos proyectos de subversión pública a través de mercenarios de la opinión y el periodismo, sino también en concretas acciones terroristas, fueron claramente revelados por los cinco cubanos, tres de los cuales permanecen en prisión. Por ellos sesiona este foro dentro de la III jornada de denuncia y solidaridad Cinco días por los Cinco en Washington DC, hasta el próximo 11 de junio.

Más allá de la significativa presencia del actor Danny Glover, o de la reverenda Joan Brown Campbell, exsecretaria general del Consejo de Iglesias de Cristo, y de Thomas Gumbleton, exobispo católico de Detroit, entre otras personalidades que participan en el foro, es importante convertir la esencia del debate en un tópico de presión contra el bloqueo. Bloqueo y guerra mediática se encuentran indisolublemente unidos. Téngase en cuenta que Donahue, el Presidente de la Cámara de Comercio que recién visitara Cuba, fue mediáticamente presionado por los mismos lobbies que incentivaron el patrón de juicio de condena de los Cinco.

Muchos coinciden, pues, en que la presión necesaria para una justa solución del caso de los Cinco, pasa por la nulidad del bloqueo, que es, a fin de cuentas, un clamor casi unánime de la Asamblea General de Naciones Unidas. Y este punto es, en efecto, esencial para entrar en esa nueva era de las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos, aunque en ella, como es de suponer, los lobistas de la fruta madura continuarán camuflando su injerencia y consiguiendo el apoyo de los sectarios y filoterroristas becarios de la USAID.

Objetivo Brasil

Daynet Rodríguez Sotomayor

Cuando el 12 de junio se dé el pitazo inicial del Mundial de Fútbol Brasil 2014 y las ilusiones de millones de personas estén sujetas al ir y venir del balón, atrás habrá quedado un largo camino de clasificatorias para los equipos; y para el anfitrión, meses de arduo trabajo constructivo y logístico, en medio de una intensa campaña mediática contra un país que quiere ser protagonista.

Es una apreciación muy personal, pero cada día, en mi búsqueda de información para Cubasí, he visto titulares y despachos, despliegues gráficos y televisivos, que intentan desprestigiar de alguna forma la capacidad de los brasileños para organizar un evento de esta magnitud. Y no solo el Mundial de Fútbol. Los Juegos Olímpicos, que tendrán por escenario la Ciudad Maravillosa, Río de Janeiro, también han sido blanco de frecuentes ataques.

Las principales agencias han amplificado, con su legendaria habilidad, las protestas contra Dilma, los supuestos desalojos, las tomas de favelas, las posibles fallas en las infraestructuras, los preparativos de la industria del sexo... Más que destacar las incontables bellezas de un país que parece bendecido, o el entusiasmo de los brasileños por un deporte que allí es pasión y religión, los reporteros insisten, una y otra vez, en encontrar y resaltar las manchas.

Hoy mismo, por ejemplo, publican que el respaldo de los brasileños al Mundial cayó del 58 por ciento, registrado el pasado febrero, al 51 por ciento actual, de acuerdo a una encuesta divulgada este martes por el instituto Ibope, a diez días de que comience el torneo.

Aclaro, no digo que no haya manchas. Como en todos lados. Pero si el Mundial se hubiera celebrado en algún país de los poderosos, la matriz de opinión sería otra. Ya Alemania lo demostró: cuando fueron anfitriones en el 2006 se reforzaron los estereotipos de perfección, puntualidad, estadios impecables, estabilidad social, gobernabilidad, desarrollo... ¿Es que en Alemania no hay corrupción, ni prostitutas?

A menudo escucho a mi alrededor que los esquemas de análisis ricos-pobres, primer mundo-tercer mundo, están obsoletos. El mundo, dicen, ha cambiado. Pero cuando esos mismos esquemas sirven para etiquetarnos, cuando una nación como Brasil organiza un evento múltiple y no le van los adjetivos de perfección, estadios impecables, ni gobernabilidad, tengo que pensar que algunas cosas elementales no han cambiado tanto, sino la manera en que quieren que las miremos.

El Club Bilderberg, puede dar una pista. Entre lo poco que trascendió de la reunión anual del misterioso grupo, me llamó la atención una noticia: sus integrantes se propusieron la defensa a ultranza del modelo unipolar. La confesión es cínica, pero transparente: las principales potencias no van a permitir una nueva correlación de fuerzas. Y en ese sentido, Brasil molesta. Integrante del grupo de concertación Brics, con una economía pujante, un mercado interno de millones de habitantes, que poco a poco va tejiendo su propia red de alianzas, y con una proyección integradora hacia América Latina y el Caribe, el gigante sudamericano puede ser visto como una amenaza de influencia a escala regional, y en un futuro quizás más lejano, mundial. Y la fiesta del fútbol, como los Juegos Olímpicos, son una excelente vitrina para demostrar sus intenciones y posibilidades.

Por todo eso, Brasil huele a peligro. Y aunque el mundo sea una fiesta futbolera, los cañones mediáticos -que equivale a decir, del poder trasnacional-, siguen en guerra, defendiendo "a ultranza" el modelo unipolar. Ellos no han dejado, ni dejarán de disparar.

Espionaje masivo de la NSA, ¿hegemonía en crisis?

Daynet Rodríguez Sotomayor

A mediados del 2013, el escándalo por el masivo espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) que destapara el contratista norteamericano Edward Snowden, sacudió, sin dudas, el entramado del sistema de Relaciones Internacionales. Salía a la luz un complejo aparato de fisgoneo electrónico, el Programa Prism, que durante años ha recopilado y “escuchado” las llamadas telefónicas de unos 35 lideres mundiales, la mayoría aliados de EE.UU., como el presidente francés François Hollande o la canciller alemana Angela Merkel; además de una puntillosa cibervigilancia sobre potencias emergentes como Brasil, organismos internacionales como las Naciones Unidas o la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA), y sobre millones de ciudadanos en todo el mundo. Desde entonces, varias fuentes del gobierno norteamericano han intentado una y otra vez justificar este espionaje como parte de la labor de Inteligencia, uno de los instrumentos de la Política Exterior de los estados.

Por ejemplo, Lisa Mónaco, asesora presidencial de contraterrorismo y seguridad nacional, afirmó que la recolección de información es algo que hacen todas las naciones y que los estadounidenses “recopilan la misma clase de inteligencia que otros países”, mientras que Mike Rogers, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes y legislador por Michigan, calificó de “cínicas” las protestas de los países europeos. “Esta idea de que vamos tras de alguien cuando la realidad es que es protección legítima de nuestros intereses nacionales es cínica”, sostuvo Rogers. En las sucesivas revelaciones de Snowden también se conoció un interesante dato: grandes corporaciones informáticas como Microsoft y Apple, y redes sociales como Facebook, habían colaborado activamente con la Agencia de Seguridad Nacional en el espionaje. La crisis llegó hasta las Naciones Unidas, donde se generó un debate que aún continúa.

¿Cómo explicar este fenómeno desde la Teoría de las Relaciones Internacionales? El tema, sin dudas, amerita diseños de investigación más profundos, con análisis del discurso del gobierno estadounidense (doctrinas, plataformas y concepciones de la Política Exterior), así como una exhaustiva revisión de las fuentes y delimitación del objeto de estudio. Cuando se abordan los Instrumentos de la Política Exterior de la asignatura, incluso, este caso es ejemplar para explorar los límites en las labores de Inteligencia. Pero podría intentarse una aproximación explicativa, desde algunas categorías de análisis, de enfoques y paradigmas teóricos de las Relaciones Internacionales.

EN FOTOS: Arte tridimensional con café

Daynet Rodríguez Sotomayor

Espuma, canela, leche y café. Y una gran imaginación. Y unas enormes ganas de marcar la diferencia en el acto de tomarse una taza de café. Esos son los ingredientes para esta fórmula de arte tridimensional del camarero japonés Kazuki Yamamoto, quien me sorprendió hoy en unas imágenes publicadas en el sitio de BBCMundo. Según contó a la web, primero aprendió técnicas básicas, y luego comenzaron a aparecer, como desbordados de las tazas, personajes de dibujos animados y del manga japonés. Así, surgieron focas, elefantes, osos, gatos... hasta descubrí a mi preferido Snoopy. En la actualidad, Yamamoto es considerado uno de los pioneros de la peculiar habilidad de hacer obras tridimensionales en la espuma vaporizada. "Me gusta entretener y sorprender al público", dijo a BBCMundo. Si lo comparamos con grandes obras de arte, esto no es nada del otro jueves. Efímero, además. Pero el ingenio humano siempre es sorprendente, y el deseo de agradar al otro, un acto mágico. ¿Han pensado ustedes cuantas personas a nuestro alrededor convierten algo cotidiano en un hecho memorable y difícil de olvidar? ¿Y cuánto le falta a nuestra cultura del servicio para regalarnos esos momentos? No hay que hacer dibujos 3D, ni siquiera poner la espumita, pero por un café menos aguado, por ejemplo, se podría comenzar...

Poetas del Mundo divulgan Manifiesto por la Paz en Colombia

Vía twitter me llega el Manifiesto por la Paz en Colombia, promovido por los poetas del Mundo que participan en el XVII Festival de Poesía de la Habana. Aquí lo reproduzco, en mi voto por la paz...

Hemos escuchado con asombro que uno de los candidatos a la presidencia ha afirmado que, si gana la contienda electoral, su primer acto de gobierno sería suspender los diálogos que se llevan a cabo en La Habana entre el gobierno colombiano y la insurgencia.

A la vez que respetamos profundamente la autodeterminación de los pueblos y de los gobiernos, manifestamos nuestra preocupación porque estamos convencidos que la Paz de Colombia es también la Paz de la región.

Por esa razón, hacemos votos para que los diálogos de Paz, continúen por buen camino y que la solución esperada por el pueblo de Colombia y por toda la región, sea política.

Clamamos porque sea quien sea que asuma la presidencia del hermano país, se comprometa a continuar con los diálogos de Paz.

Nosotros por nuestra parte expresamos nuestra solidaridad y apoyo al pueblo colombiano, en particular a los luchadores por la Paz.

Este país como lo dijo García Márquez, merece una segunda oportunidad sobre la tierra.

Por una solución política definitiva al conflicto de Colombia y de todos los conflictos de nuestra América, reafirmamos que:

DEFENDER A COLOMBIA ES DEFENDER LA REGIÓN,

Y DEFENDER LA REGIÓN ES UN ACTO POÉTICO MAYOR,

ES DEFENDER LA HUMANIDAD.


Encuentro de Poetas en Defensa de la Humanidad, Salón Solidaridad, Hotel Habana Libre, La Habana, Cuba, miércoles 28 de mayo de 2014.


Firman:

Todos somos uno, y hablamos en inglés

Daynet Rodríguez Sotomayor

Apenas había escuchado la canción del Mundial de Fútbol Brasil 2014, hasta que Cubasi publicó hoy el video en nuestro espacio La Canción del Día. "We Are One (Ole Ola)" o Todos somos uno, es un tema sin dudas pegajoso, popero, eléctrico, protagonizado por el rapero cubano-estadounidense Pitbull, la puertorriqueña Jennifer López y la brasileña Claudia Leite. Pitbull y López, caras sumamente conocidas. La samba, en fusión con el pop, la sonoridad rítmica que le da sustento y asegura el movimiento de pies y caderas.

Pero con toda justicia comienzan a multiplicarse las críticas y las interrogantes: ¿por qué apenas hay músicos brasileños en el tema oficial cuando el país sudamericano es tierra de grandes talentos y posee una de las mayores riquezas musicales de todo el mundo? Se dice, y es algo que me gusta creer, que solo EE.UU. y Cuba, nuestra Isla de la música, son capaces de mostrar tanta diversidad de géneros como Brasil.

"La música en otros mundiales también estuvo despojada de color local", dijo a periodistas de Ap Leonardo Martinelli, un compositor y crítico musical que actualmente vive en Sao Paulo. Pero es que el colorido musical carioca es tan fuerte, que no debió ser relegado.

Solo la lógica homogeneizadora del mercado, explica esta omisión. Pitbull y Jennifer, venden. Aun cuando sabemos la calidad innegable de una larga lista de músicos brasileños, desde los clásicos hasta los más nuevos, que podían haber hecho una riquísima fusión de ritmos tradicionales y sonoridades contemporáneas, ¿quiénes son para el mercado? Unos absolutos desconocidos. Solo las fórmulas fáciles, ya impuestas por años de producción y difusión monocordes, son garantía de éxito.

Bajo esa misma lógica se pueden entender los lugares comunes y estereotipos en el video: una vez más, pareciera que Río es solo el Cristo del Corcovado, y Brasil todo, una samba interminable de mujeres semidesnudas, y niños corriendo descalzos tras un balón de fútbol.

Las críticas también apuntan que el tema tenga un título y sea cantado mayormente en inglés. "Un solo amor, una sola vida, un solo mundo", canta Pitbull...  y pareciera decirnos también: ¿un solo idioma? Valdría la pena preguntarnos, en ese sentido, ¿a qué mercado se dirige We are one? No hablo, por supuesto, de que se hizo para el público norteamericano, sino de que el inglés es el idioma hegemónico, el que todo el mundo debería entender para "estar en el mundo". Aunque la fiesta del fútbol tenga como sede un país de habla portuguesa y sea vista por millones de aficionados de cualquier rincón del planeta.

Sé que muchos prefieren bailar y gozar, antes que politizarlo todo. Que casi nadie quiere oír de hegemonía, de globalización, de mercado. Que muchos creen que la música es solo música, y el fútbol solo fútbol. Pero nos guste o no, son las lógicas que rigen nuestras vidas. Y la canción y el video oficial del Mundial, son otra prueba de ello.

Vea en Cubasí la Canción Oficial del Mundial de Fútbol Brasil 2014

La soberanía en tiempos de globalización: retos y desafíos

Daynet Rodríguez Sotomayor

Polémico y cuestionado desde hace siglos por estudiosos de la Ciencia Política y el Derecho, y más recientemente, de las Relaciones Internacionales, el concepto de Soberanía sigue convocando, en las nuevas circunstancias de un mundo globalizado, al debate y la revisitación. ¿Es aplicable en la actualidad la noción de soberanía? ¿Cuáles son los riesgos y amenazas que la circundan? ¿Qué tan soberano puede ser un Estado en tiempos de dependencia política, económica, tecnológica…? ¿Existen perspectivas para un fortalecimiento de la soberanía en el contexto de un Sistema Internacional cada vez más multilateral, y a la vez, unipolar, donde se pretende imponer la “gobernanza global” desde los centros de poder? Estas y otras interrogantes permean la teoría y la praxis en torno a la construcción de una Soberanía del siglo XXI.

Globalización y desafíos

En una concepción más general, acuñada por el Fondo Monetario Internacional (3), la globalización “es una interdependencia económica creciente del conjunto de países del mundo, provocada por el aumento del volumen y la variedad de las transacciones transfronterizas de bienes y servicios, así como de los flujos internacionales de capitales, al tiempo que la difusión acelerada y generalizada de tecnología". Pero me gusta el acercamiento del doctor Osvaldo Martínez, hasta hace muy poco director del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial (4), y del investigador Silvio Barró Herrera, del Centro de Estudios Europeos(5), para quienes este fenómeno intenta extrapolar a todas las naciones el modelo económico y el sistema político social imperante en los países centrales de Occidente, tiene como signo demostrativo el capital financiero y en particular la especulación financiera, los agentes que la operan e impulsan son las transnacionales y el manejo de la economía nacional está limitado a imperativos globales, dirigidos a la imposición de una realidad que se afirma es la única posible. Según ambos estudiosos, han perdido sentido las fronteras nacionales, se ha quedado sin base de sustentación económica propia el Estado, y resulta cuestionado el concepto y el ejercicio de la soberanía nacional, y las concepciones globalizadoras de los países occidentales parecen moverse en 3 planos paralelos: 1-Se hace la apología de los procesos para la formación de grandes bloques económicos-comerciales; 2- Se pretende demostrar el carácter anacrónico del Estado y de las fronteras nacionales; y 3-Se busca el debilitamiento del Estado por la vía de la descentralización de sus funciones.

En el nuevo contexto, ¿cuáles son los desafíos? Aún cuando “desde un punto de vista político y jurídico”, el mundo puede describirse “como una suerte de ‘rompecabezas’ o ‘mosaico’ de Estados soberanos”(6), y todavía se reconoce como una característica esencial de los estados, la autonomía y autodeterminación de su propia estructura, organización, gobierno y soluciones, la globalización ha puesto en crisis el paradigma del estado como principal actor de las relaciones internacionales, y lo ha “obligado” a ceder espacios a lo que parece ser cada vez más una gobernanza supranacional, personificada en los monopolios y las transnacionales y en instituciones multilaterales como las Naciones Unidas, o en esquemas de integración y “cooperación” verdaderamente desiguales como la Unión Europea o los Tratados de Libre Comercio. La Alianza del Pacífico, por ejemplo, revitalizada por el presidente estadounidense Barack Obama, es percibida con “más importancia ideológica que económica en América del Sur (…) y sería casi insignificante políticamente si no se tratara de una pequeña franja del proyecto  (de Obama) de crear una Asociación Transpacífico (TPP por sus siglas en inglés), pieza central de su política de reafirmación del poder económico y militar en la región del Pacífico” (7), y un intento por hacer frente a ideologías y esquemas de integración contrahegemónicos como el ALBA o la propia Mercosur. Durante la más reciente crisis financiera internacional, aun en curso, se ha evidenciado el papel interventor e injerencista de la troika europea en políticas internas de algunos de sus países miembros: Grecia y España, por ejemplo, han pagado un alto precio en ajustes del gasto público y otros recortes, por los rescates recibidos. Mientras, otro ejemplo icónico de  las consecuencias a veces devastadoras de los tratados de libre comercio, lo sigue siendo el caso mexicano. “Desde que el maíz barato de los Estados Unidos empezara a inundar el mercado mexicano, los precios de maíz que recibían los productores mexicanos cayeron en un 70%. Más de un millón y medio de nacionales que trabajaban en el sector agrícola perdieron sus empleos. Y no se han creado suficientes empleos nuevos para dar trabajo a la gente del campo. (…) El TLCAN ha restado soberanía a los gobiernos democráticos; ha contribuido a la destrucción ambiental; ha aumentado la migración de mexicanos hacia las ciudades y hacia el Norte; y ha incrementado la dependencia alimentaria” (8).  No por gusto, “La soberanía no se negocia" era uno de los lemas que enarbolaban con claridad los pueblos latinoamericanos en la lucha contra el ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas) promovida por EE.UU. a principios de este siglo (9).

Hecho en Casa, o la imposibilidad de evadir el destino (+ FOTOS)

Daynet Rodríguez Sotomayor

Muchos probablemente lo sabían. Confieso que yo no. Después de ver su firma tantos años en Granma y Bohemia, de saberla un referente en el periodismo de investigación en Cuba, de leerla más cercanamente en nuestras páginas digitales de Cubasí, nunca imaginé que tras la Vladia Rubio periodista, se escondiera una artista con todas sus letras. Hasta hace muy poco, cuando decidió comenzar a publicar en las redes sociales las obras que había tenido guardadas o las más recientes. Y nació la idea de la exposición Hecho en Casa, que acaba de inaugurar en el Edificio Jerusalén del Centro de Negocios Miramar.

Ha sido todo como un torrente, pero era imposible seguir postergando, como bien apunta la curadora de la muestra Beatriz Gago, "el momento de asumir su propio destino". Y esta asunción, ha sido una de las más reveladoras e inspiradoras de los últimos tiempos. Porque en la obra de Vladia, en sus tintas, aguadas y cartulinas, sorprende gratamente el oficio de una pintora, pero en convivencia con una línea libre; una mano entrenada y al mismo tiempo, suelta. Hay, en sus obras, un habilidoso manejo del color: a pesar de utilizar solo tonalidades del blanco y negro, y una composición en la que se nota un horror al vacío (probablemente hijo de la inseguridad y la ansiedad de este renacimiento), no satura ni asfixia. El complemento de esa sensación es que sus mujercitas, esas que son el centro de su discurso, que se miran y nos miran desde el ámbito doméstico, no son personajes oprimidos, ni tristes, ni insatisfechos. Sí interrogan de opresiones y tristezas, pero parecen hablarnos desde el lado más bueno de la soledad, sin resentimientos, tan libres como esa línea que las dibuja. Es una dualidad rara y difícil de explicar: ahí en el momento menos creativo, colando café, poniendo un botón, o maldiciendo casi el precio de la cebolla, nadie puede ponernos frenos para volar. Y Vladia, como sus personajes, decidió levantar vuelo.

Más de una vez lo dijo en la inauguración de la muestra, rodeada de su familia y sus amigos: "no me hubiera perdonado jamás no haberlo intentado". Después de haberla visto tan feliz, tan realizada, tan inspiradora para otros que aún buscan el sentido de la vida, su "destino", la conclusión es casi unánime: nosotros tampoco se lo hubiéramos perdonado.

Fotos tomadas del Facebook de la pintora

Putin: En Ucrania "hay una verdadera guerra civil"

La crisis en Ucrania se ha convertido en "una verdadera guerra civil", dijo este viernes el presidente ruso Vladimir Putin, al participar en el Foro Económico de San Petersburgo (noroeste de Rusia).

Según un despacho de AFP, Putin culpó de esta crisis a Washington por respaldar la destitución del expresidente Viktor Yanukovich.

"La crisis ucraniana se desencadenó porque Yanukovich aplazó el acuerdo de asociación con la Unión Europea. Siguió un golpe de Estado respaldado por nuestros amigos estadounidenses y el resultado es el caos y una verdadera guerra civil", reseñó el mandatario ruso.

Invitación: Hecho en casa

La periodista y bloguera Vladia Rubio, también activa colaboradora de www.cubasi.cu, se nos revela en una nueva faceta de artista con estas obras. Se trata de su primera exposición personal, y se inaugura HOY. ¡¡¡Estamos todos invitados!!!