Daynet Rodríguez Sotomayor
A mediados del 2013, el escándalo por el masivo espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) que destapara el contratista norteamericano Edward Snowden, sacudió, sin dudas, el entramado del sistema de Relaciones Internacionales. Salía a la luz un complejo aparato de fisgoneo electrónico, el Programa Prism, que durante años ha recopilado y “escuchado” las llamadas telefónicas de unos 35 lideres mundiales, la mayoría aliados de EE.UU., como el presidente francés François Hollande o la canciller alemana Angela Merkel; además de una puntillosa cibervigilancia sobre potencias emergentes como Brasil, organismos internacionales como las Naciones Unidas o la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA), y sobre millones de ciudadanos en todo el mundo. Desde entonces, varias fuentes del gobierno norteamericano han intentado una y otra vez justificar este espionaje como parte de la labor de Inteligencia, uno de los instrumentos de la Política Exterior de los estados.
Por ejemplo, Lisa Mónaco, asesora presidencial de contraterrorismo y seguridad nacional, afirmó que la recolección de información es algo que hacen todas las naciones y que los estadounidenses “recopilan la misma clase de inteligencia que otros países”, mientras que Mike Rogers, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes y legislador por Michigan, calificó de “cínicas” las protestas de los países europeos. “Esta idea de que vamos tras de alguien cuando la realidad es que es protección legítima de nuestros intereses nacionales es cínica”, sostuvo Rogers. En las sucesivas revelaciones de Snowden también se conoció un interesante dato: grandes corporaciones informáticas como Microsoft y Apple, y redes sociales como Facebook, habían colaborado activamente con la Agencia de Seguridad Nacional en el espionaje. La crisis llegó hasta las Naciones Unidas, donde se generó un debate que aún continúa.
¿Cómo explicar este fenómeno desde la Teoría de las Relaciones Internacionales? El tema, sin dudas, amerita diseños de investigación más profundos, con análisis del discurso del gobierno estadounidense (doctrinas, plataformas y concepciones de la Política Exterior), así como una exhaustiva revisión de las fuentes y delimitación del objeto de estudio. Cuando se abordan los Instrumentos de la Política Exterior de la asignatura, incluso, este caso es ejemplar para explorar los límites en las labores de Inteligencia. Pero podría intentarse una aproximación explicativa, desde algunas categorías de análisis, de enfoques y paradigmas teóricos de las Relaciones Internacionales.
