La otra cara de Sabella

Daynet Rodríguez Sotomayor

Fue muy criticado antes del Mundial Brasil 2014, y los custionamientos no pararon durante el torneo: por la convocatoria a Romero, Demichelis o Rojo; por el planteamiento táctico del primer partido, por la Messi-dependencia... Hasta fue objeto de burlas. Pero poco a poco el trabajo de grupo fue saliendo y hoy el seleccionador Alejandro Sabella es otro de los ídolos dentro del equipo argentino que conquistó el subcampeonato en Brasil. Muchos le piden, incluso, la continuidad en el banquillo de DT. Aquí les dejo una semblanza, otra cara, de Sabella. Me sorprendió descubrir en Facebook estos detalles y creo que vale la pena compartirlos.

Sabella, el técnico militante (http://futboldepiesacabeza.com.ar/sabella-el-tecnico-militante/)

No hace falta escucharlo en entrevistas o repasar su biografía, basta con mirar atentamente su rostro para ver en él las virtudes de un militante político;  sufrimiento y abnegación, honestidad y coraje, teoría y práctica. Sabella es setentista, padeció la trágica historia política Argentina y como tantos otros, no olvida sus años dorados de militancia de base en villas y barrios obreros y la mística de ser parte de la gloriosa juventud. Para Pachorra, los futbolistas son jugadores, pero también militantes, y la selección nacional un equipo de fútbol, pero también una excusa para seguir haciendo patria. Un técnico ideal para ir a disputar un mundial en el país más pujante de la Patria Grande (con la que tanto soñó en sus años de juventud). No es raro imaginarlo alternando videos de rivales y lecturas nocturnas del Plan de operaciones de Moreno o de la Correspondencia Perón-Cooke, charlando con sus ayudantes y dirigidos sobre tácticas y estrategias futboleras, pero también sobre anécdotas y épicas de los próceres de nuestra tierra. “Me gusta que mis equipos tengan manejo de balón, variantes de ataque y consistencia defensiva (…) Me gusta que mis jugadores miren fútbol, que tengan tiempo libre para distenderse, pero también que sepan quien fue Sandino, Perón o Mao, eso los va a hacer mejores personas, los va a hacer más íntegros”. Consecuente con sus ideales,  las largas horas de concentración en Cidade do Galo se habitan desde una heterogeneidad que incluye el entretenimiento en el ping-pong, el pool y la PlayStation, pero también los infaltables talleres y charlas sobre historia y pensamiento latinoamericano o las proyecciones de fragmentos de La hora de los hornos, La Batalla de Argel y Sinfonía de un sentimiento (todas grabadas en VHS y reproducidas en una videocasetera que hizo instalar especialmente junto al DVD, a Sabella lo influyó en igual medida el Perón del exilio que el Bilardo de Estudiantes de La plata…). Y como el fútbol no es algo ajeno a la historia de los pueblos, ni a la geopolítica global,  nuestro entrenador militante alterna señalamientos sobre las disposiciones tácticas de los rivales con información sobre el estado actual de los países que disputan la copa del mundo.

Pudimos ver el día sábado como cada integrante del equipo sabía a que jugador tenía que marcar en las pelotas paradas, pero también los efectos anímicas y morales de los años de guerras y crisis sociales de los rivales iraníes, “son guerreros, son fuertes, tienen las secuelas psicológicas de tantos años vividos en un contexto social durísimo”, decía Mascherano.  O Angelito Di María -que sorprendió a sus amigos y familiares, “Ángel apenas recordaba su número de documento, nunca fue muy despierto”-  quien luego de la victoria frente a Bosnia dijo “no olvidemos que muchos de estos futbolistas fueron los bebes de la guerra; sus cunas fueron las ruinas de un territorio que estallaba”. Comentario que dejó boquiabiertos a los periodistas que cubrían la salida del vestuario, y por supuesto, sin posibilidades de repreguntar. Pero esta pedagogía política no es fácil de sostener, “La charla técnica es el instante que me genera más estrés frente al jugador. No debe durar más de quince minutos porque luego de ese tiempo se dispersan, ahí trato de hablarles del partido y de transmitirles algunos conceptos políticos e históricos”.  Pachorra entiende a los jugadores jóvenes, con una sonrisa de padre canchero y comprensivo dice, “Se van dos horitas con un peluquero que me pidieron que incluya en la delegación y después arman torneos de PlayStation hasta la madrugada, je. Son pibes sanos”.

¿Libertad de expresión?: FIFA retira credencial de prensa a Maradona

Daynet Rodríguez Sotomayor/Publicado en Cubasi.cu

La Federación Internacional de Fútbol (FIFA) retiró la credencial de prensa de Brasil 2014 al ex futbolista argentino Diego Armando Maradona, se conoció este viernes a través del diario brasileño Folha de Sao Paulo, en una reseña de Juventud Rebelde.

A pesar de ser uno de los mejores futbolistas de la historia, el organismo rector de la disciplina le privó de la entrada al sector de periodistas ni a la zona VIP durante los partidos de la XX Copa Mundial.

¿La causa?: las críticas de Maradona a la FIFA en el programa De Zurda, que conduce junto al periodista uruguayo Víctor Hugo Morales durante este mes mundialista, y que está producido por la cadena multinacional Telesur. Según Folha, el crack podría acceder a los estadios solamente comprando una entrada, como un aficionado común.

En el programa, que ha ganado rápidamente la audiencia del continente, la dupla Maradona-Morales analiza noche por noche las incidencias de la jornada mundialista. Y a cada tanto, han sido muy críticos con decisiones de la FIFA como la dura sanción al futbolista uruguayo Luis Suárez. En esa ocasión, el mítico Diez increpó directamente a los dirigentes: "¿Quiénes se creen que son ustedes?", e ironizó, ¿por qué no lo mandan a Guantánamo?

Pero De Zurda es un programa que no solo habla de fútbol, o mejor, que con el pretexto del fútbol, ha terminado hablando, muy inteligentemente, de la realidad social y política de América Latina. En el set, y con el tremendo carisma del Pibe de Oro, lo mismo se recibe una carta de Fidel, que se comenta la labor de los médicos cubanos, que según Maradona "no le tienen miedo a nada, se juegan la vida para salvar las vidas"; o se le llama a Mujica; o se recibe a los futbolistas que han hecho historia en esta parte del mundo. Todos los que llegan, sin distinción, le rinden pleitesía, le llaman amigo, le muestran su cariño. Como el brasileño Roberto Carlos que fue a abrazarlo en los últimos minutos de un programa y le repitió una y otra vez, mi ídolo. Y no lo dijo, pero hay dos bandos futbolísticos irreconciliables: Maradona y Pelé, aceite y vinagre; si escoges a uno, NO PUEDES afiliarte al otro.

Así es Maradona. Una explosiva mezcla de leyenda con incorrección política, dentro y fuera de la cancha, de autenticidad, sin "pelos en la lengua". Una mezcla que en De Zurda ha puesto la mira en un organismo ya de por sí asediado por las críticas a la corrupción interna. Y ante cada crítica, son millones los oídos atentos.  Sin dudas, el Pibe molesta. Y la FIFA, otra vez irracional, otra vez desmedida, no ha podido resistirlo. Luego no me hablen de libertad de expresión.

EN VIDEO: Los simpáticos Minions ironizan con el arbitraje del Mundial

DRS

Ya se hace habitual, en cualquier evento deportivo, que el arbitraje se convierta en protagonista y no precisamente por sus relevantes actuaciones. Aun con las medidas del gol electrónico, o el spray para marcar la barrera de los tiros al área, el Mundial de Brasil 2014 no se ha librado de las acusaciones a los encargados de impartir justicia, ya sea por un penal mal o bien anulado, excesivas o escasas amonestaciones, o por el favoritismo evidente, según algunos técnicos "perjudicados". Pues con ese caldo de cultivo, en las redes sociales circulan todo tipo de burlas: desde iconos en la tienda de stickers de Facebook que muestran a los árbitros en posiciones nada respetuosas y deportivas, hasta un video en youtube, en el que los Minions, esos simpatiquísimos y adorables personajes de Mi villano favorito, ironizan con tarjetas amarillas y rojas, espaguetis y macarrones...

Perder la cabeza por Messi (+ FOTOS)

Daynet Rodríguez Sotomayor

Como dirían en cualquiera de nuestros barrios, donde a falta de un equipo cubano en el Mundial las pasiones están divididas y ahora mismo las nacionalidades se confunden y trastocan, yo LE VOY A ARGENTINA. Y lo mío, aclaro, no es una elección pasajera, ni un amor repentino por Messi y sus endiablados y geniales goles, y su sonrisita pícara. No, quiero a Argentina de atrás: es culpa de Maradona, de su mano de Dios, de cómo nos hizo soñar y construyó una leyenda de díscolo y antisistémico, de su cariño por Fidel y por Chávez. Y quiero a Argentina, por el Che. Sé que me dirán que es una asociación sin más ni más. Pero tiene cierta lógica transitiva, y tampoco quiero evitarla. Cada cuál se rinde ante los amores que le conmueven... Como este fanático de Messi, que acaba de "perder la cabeza" con este pelado. Aquí les dejo las imágenes:

Luisito, el gran bailarín; Hawking, el adivinador

Daynet Rodríguez Sotomayor/Publicado en Cubasi.cu

El célebre físico inglés Stephen Hawking, quien en días atrás decidió "meterle cabeza al fútbol" y analizar estadísticas y probabilidades para la selección inglesa en el Mundial, evidententemente sí sabía lo que decía cuando adelantó algunos pronósticos.

En su análisis del partido Inglaterra-Uruguay, por ejemplo, el científico advirtió que su selección debía cuidarse de Luis Suárez, a quien describió como una bailarina por su habilidad para actuar y fingir sobre el terreno de juego. Pues bien, el uruguayo confirmó su razonamiento con un golazo de cabeza en el que engañó a su marca y danzó por los aires cual bailarín clásico. Y en el segundo tanto demostró su clase de matador de cara al gol y mantuvo con vida a la garra charrúa.

Otra teoría que hasta ahora se va probando en el Mundial de Brasil 2014 es la suerte que, según Hawking, acompaña a los que visten camisetas color rojo. "Estadísticamente la camiseta roja de Inglaterra, la segunda del equipo, es más exitosa" y argumentó su razonamiento con la opinión de psicólogos alemanes que "descubrieron que el rojo hace que los equipos tengan más confianza y puede llevarles a ser percibidos como más agresivos y dominantes".

¿Recuerdan ustedes cómo vistió la Furia Roja española en su partido inaugural, ese ya célebre descalabro ante Holanda? De blanco. Y aunque ayer recobraron su color habitual ya el mal sicológico y de puntos estaba hecho y España se acaba de despedir del Mundial, en el que ya no podrá defender su título.

¿Y les digo cómo vestían hoy los Pross ingleses de Roy Hodgson? Con su primera camiseta, también blanca. No sé si fue el presagio de la mala suerte, o la humedad de Sudámerica, otro factor en contra señalado por Hawking, pero solo Wayne Rooney pudo descifrar la portería uruguaya. Aunque virtualmente Inglaterra no está eliminada, cada vez le quedan menos opciones.

Mientras, la primera Roja, la chilena, llevó el color que la distingue en su partido inicial contra Australia. Allí ganó tres goles por uno, y aun sigue victoriosa el camino mundialista.

En resumen, ni pulpo, ni tortuga, ni chamanes... hasta ahora es Stephen Hawking, el célebre científico al que le diagnosticaron Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA) cuando tenía 21 años, quien está ganando la carrera de los vaticinios.

¿Cómo sería el Mundial de Brasil 2014 sin migrantes?

Daynet Rodríguez Sotomayor

¿Han pensado ustedes cómo sería el Mundial de Brasil 2014 sin migrantes? Y no hablo de los miles que han viajado al gigante sudamericano a probar suerte, en comercios y negocios, grandes o pequeños, como parte del flujo migratorio Sur-Sur. No, me refiero a cómo quedarían los equipos mundialistas si de pronto les restáramos los jugadores que nacieron en otras naciones. Esa es la propuesta de Global Post, realmente muy interesante, que me encontré hoy en las redes sociales. Las imágenes son muy ilustrativas, porque muchas de las naciones con más fuertes políticas restrictivas en cuanto a la migración resulta que tienen, en su plantilla, un tercio y hasta la mitad de jugadores importados. Es el caso de Alemania, de Suiza, de Francia... Podría argumentarse que migrar es una normalidad en cualquier parte del mundo. Y esa es una verdad a medias. Para empezar, yo no estoy en contra de que cada quien escoja el lugar donde quiere vivir y desarrollarse. Esa es una opción muy personal. Pero aquí estamos hablando no de cualquier persona sino de deportistas del más alto nivel. En un contexto mundial donde existe hasta cierto punto libre movilidad de capitales, de medios de producción, de tecnologías, pero desde las potencias centrales se ponen frenos muy grandes a la migración, ¿cómo lograron llegar? Solo porque en medio de ese panorama, las políticas de migración además de restrictivas son, esencialmente, selectivas. Clasifican los talentos deportivos, los científicos, los médicos, los profesionales. Es lo que llamamos robo de cerebros. A veces no directamente comprados tras un matiz político, como nos ha sucedido en Cuba, pero siempre fruto de las asimetrías económicas que terminan beneficiando a las grandes potencias en detrimento de las economías más débiles. Un dilema global, del que el Mundial de Fútbol es otra excelente vitrina:

¿Revolución? ¡Ni en el deporte!

Daynet Rodríguez Sotomayor

Holanda acaba de humillar soberanamente a España, 5 goles por uno, en un partido de fútbol que ha enfrentado a la campeona y la subcampeona del mundo y en donde la mecánica naranja ha funcionado como eso mismo, con un engranaje casi perfecto. Parecían dos antípodas: un gigante frente a un equipo de niños. Hasta yo que no soy una experta pude apreciarlo.

Pero no es de goles, ni del desconcierto de los españoles, que quiero comentarles brevemente. Al término del partido, me llamaron mucho la atención las declaraciones de Vicente del Bosque, el seleccionador español, a la TV. Reconoció los errores tácticos y de defensa de sus jugadores, la importancia del estado anímico como factor sicológico definitorio en el juego. Casi al final, el entrevistador le increpó si este resultado iba a traer una Revolución en España. Lógicamente aludía a cambios, quizás estratégicos, quizás de jugadores, pero como si lo hubieran pinchado, como si le hubieran mentado una mala palabra, Del Bosque reaccionó: ¿Revolución? No, no, esto es solo deporte. Y nuestros comentaristas televisivos, siempre tan "ágiles", siempre tan obvios, lo acompañaron. No es para tanto, dijeron al unísono. Evidentemente, todos pensaban solo en deporte. Pero yo sí soy mal pensada: Revolución sigue siendo una palabra maldita.

PD: Ahora me entero que Vicente del Bosque tiene título de Marqués. Con esa nobleza encima, y justo cuando España va a la fuerza a una segunda Transición, más que nunca Revolución es una mala palabra. Cuando menos es sinónimo de República, y por esa claman miles ahora mismo en las calles españolas.

EN FOTOS: ¡Comienza la pasión!

DRS

Con una colorida ceremonia que repasó los tópicos más conocidos del país anfitrión: naturaleza, música, alegría, fiesta, y por supuesto fútbol, comenzó el Mundial Brasil 2014. En la inauguración, Pitbull, J-Lo y Claudia Leitte, interpretaron el tema oficial We are one, sobre el que ya en días pasados les di mi opinión. Paralelamente, continúan las protestas y los destaques periodísticos que siguen queriendo vendernos la idea de un país no apto para preparar un evento de tal magnitud. De cualquier manera, ya empezó la fiesta y millones de espectadores pararon su ritmo normal para vivir, por un mes, pendientes de partidos y goles. Aquí en Cuba, muy pocos quedan indiferentes. Y mientras esperan el sueño pospuesto de ver una selección nacional entre las participantes, más de uno se convierte, momentáneamente en furibundo italiano, o argentino, o brasileño, o alemán. ¡Bienvenida la pasión!

Fotos: AFP

Brasil 2014: Predicción de Chamanes (+ FOTOS)

Daynet Rodríguez Sotomayor

El fútbol, y cada Mundial lo confirma, mueve todos los resortes: deportivos, pasionales, mercantiles, religiosos, y todos parecen fundirse en función del espectáculo, del negocio. No es nada nuevo, el propio Joseph Blatter, presidente de la FIFA, lo ha reconocido: "El fútbol no es sólo un juego, es un negocio multimillonario"... Hoy por ejemplo, leo que un grupo de chamanes peruanos acaba de predecir quien ganará la Copa. Esto de predecir, ya se ha vuelto hábito y morbo: en el 2010 se hizo famoso el pulpo Paul, y ahora dicen que su relevo lo ha tomado una tortuga. Pues bien, los chamanes auguran que Brasil será el campeón en una final frente a Argentina, y que Chile y España llegarán a la semifinal. De paso, los religiosos hicieron rituales para desear salud y buen desempeño a los jugadores más promocionados: Messi, Neymar, Cristiano Ronaldo... De otro lado, las casas de apuestas, menos seguidas por las noticias, menos fotografiadas, pero mucho más "especuladoras": alimentadas con estas y otras predicciones, ya están haciendo su "junio".

Objetivo Brasil

Daynet Rodríguez Sotomayor

Cuando el 12 de junio se dé el pitazo inicial del Mundial de Fútbol Brasil 2014 y las ilusiones de millones de personas estén sujetas al ir y venir del balón, atrás habrá quedado un largo camino de clasificatorias para los equipos; y para el anfitrión, meses de arduo trabajo constructivo y logístico, en medio de una intensa campaña mediática contra un país que quiere ser protagonista.

Es una apreciación muy personal, pero cada día, en mi búsqueda de información para Cubasí, he visto titulares y despachos, despliegues gráficos y televisivos, que intentan desprestigiar de alguna forma la capacidad de los brasileños para organizar un evento de esta magnitud. Y no solo el Mundial de Fútbol. Los Juegos Olímpicos, que tendrán por escenario la Ciudad Maravillosa, Río de Janeiro, también han sido blanco de frecuentes ataques.

Las principales agencias han amplificado, con su legendaria habilidad, las protestas contra Dilma, los supuestos desalojos, las tomas de favelas, las posibles fallas en las infraestructuras, los preparativos de la industria del sexo... Más que destacar las incontables bellezas de un país que parece bendecido, o el entusiasmo de los brasileños por un deporte que allí es pasión y religión, los reporteros insisten, una y otra vez, en encontrar y resaltar las manchas.

Hoy mismo, por ejemplo, publican que el respaldo de los brasileños al Mundial cayó del 58 por ciento, registrado el pasado febrero, al 51 por ciento actual, de acuerdo a una encuesta divulgada este martes por el instituto Ibope, a diez días de que comience el torneo.

Aclaro, no digo que no haya manchas. Como en todos lados. Pero si el Mundial se hubiera celebrado en algún país de los poderosos, la matriz de opinión sería otra. Ya Alemania lo demostró: cuando fueron anfitriones en el 2006 se reforzaron los estereotipos de perfección, puntualidad, estadios impecables, estabilidad social, gobernabilidad, desarrollo... ¿Es que en Alemania no hay corrupción, ni prostitutas?

A menudo escucho a mi alrededor que los esquemas de análisis ricos-pobres, primer mundo-tercer mundo, están obsoletos. El mundo, dicen, ha cambiado. Pero cuando esos mismos esquemas sirven para etiquetarnos, cuando una nación como Brasil organiza un evento múltiple y no le van los adjetivos de perfección, estadios impecables, ni gobernabilidad, tengo que pensar que algunas cosas elementales no han cambiado tanto, sino la manera en que quieren que las miremos.

El Club Bilderberg, puede dar una pista. Entre lo poco que trascendió de la reunión anual del misterioso grupo, me llamó la atención una noticia: sus integrantes se propusieron la defensa a ultranza del modelo unipolar. La confesión es cínica, pero transparente: las principales potencias no van a permitir una nueva correlación de fuerzas. Y en ese sentido, Brasil molesta. Integrante del grupo de concertación Brics, con una economía pujante, un mercado interno de millones de habitantes, que poco a poco va tejiendo su propia red de alianzas, y con una proyección integradora hacia América Latina y el Caribe, el gigante sudamericano puede ser visto como una amenaza de influencia a escala regional, y en un futuro quizás más lejano, mundial. Y la fiesta del fútbol, como los Juegos Olímpicos, son una excelente vitrina para demostrar sus intenciones y posibilidades.

Por todo eso, Brasil huele a peligro. Y aunque el mundo sea una fiesta futbolera, los cañones mediáticos -que equivale a decir, del poder trasnacional-, siguen en guerra, defendiendo "a ultranza" el modelo unipolar. Ellos no han dejado, ni dejarán de disparar.

Todos somos uno, y hablamos en inglés

Daynet Rodríguez Sotomayor

Apenas había escuchado la canción del Mundial de Fútbol Brasil 2014, hasta que Cubasi publicó hoy el video en nuestro espacio La Canción del Día. "We Are One (Ole Ola)" o Todos somos uno, es un tema sin dudas pegajoso, popero, eléctrico, protagonizado por el rapero cubano-estadounidense Pitbull, la puertorriqueña Jennifer López y la brasileña Claudia Leite. Pitbull y López, caras sumamente conocidas. La samba, en fusión con el pop, la sonoridad rítmica que le da sustento y asegura el movimiento de pies y caderas.

Pero con toda justicia comienzan a multiplicarse las críticas y las interrogantes: ¿por qué apenas hay músicos brasileños en el tema oficial cuando el país sudamericano es tierra de grandes talentos y posee una de las mayores riquezas musicales de todo el mundo? Se dice, y es algo que me gusta creer, que solo EE.UU. y Cuba, nuestra Isla de la música, son capaces de mostrar tanta diversidad de géneros como Brasil.

"La música en otros mundiales también estuvo despojada de color local", dijo a periodistas de Ap Leonardo Martinelli, un compositor y crítico musical que actualmente vive en Sao Paulo. Pero es que el colorido musical carioca es tan fuerte, que no debió ser relegado.

Solo la lógica homogeneizadora del mercado, explica esta omisión. Pitbull y Jennifer, venden. Aun cuando sabemos la calidad innegable de una larga lista de músicos brasileños, desde los clásicos hasta los más nuevos, que podían haber hecho una riquísima fusión de ritmos tradicionales y sonoridades contemporáneas, ¿quiénes son para el mercado? Unos absolutos desconocidos. Solo las fórmulas fáciles, ya impuestas por años de producción y difusión monocordes, son garantía de éxito.

Bajo esa misma lógica se pueden entender los lugares comunes y estereotipos en el video: una vez más, pareciera que Río es solo el Cristo del Corcovado, y Brasil todo, una samba interminable de mujeres semidesnudas, y niños corriendo descalzos tras un balón de fútbol.

Las críticas también apuntan que el tema tenga un título y sea cantado mayormente en inglés. "Un solo amor, una sola vida, un solo mundo", canta Pitbull...  y pareciera decirnos también: ¿un solo idioma? Valdría la pena preguntarnos, en ese sentido, ¿a qué mercado se dirige We are one? No hablo, por supuesto, de que se hizo para el público norteamericano, sino de que el inglés es el idioma hegemónico, el que todo el mundo debería entender para "estar en el mundo". Aunque la fiesta del fútbol tenga como sede un país de habla portuguesa y sea vista por millones de aficionados de cualquier rincón del planeta.

Sé que muchos prefieren bailar y gozar, antes que politizarlo todo. Que casi nadie quiere oír de hegemonía, de globalización, de mercado. Que muchos creen que la música es solo música, y el fútbol solo fútbol. Pero nos guste o no, son las lógicas que rigen nuestras vidas. Y la canción y el video oficial del Mundial, son otra prueba de ello.

Vea en Cubasí la Canción Oficial del Mundial de Fútbol Brasil 2014