Trump en Miami: Más Stupid Power que nunca

Daynet Rodríguez Sotomayor/CubaSí

Con un acto en el cubil anexionista de Miami, el presidente estadounidense Donald Trump interrumpió hoy, de golpe y porrazo, todo el camino de normalización de relaciones entre Cuba y Estados Unidos iniciado por su predecesor Barack Obama en diciembre de 2014, y anunció su apuesta de retroceso hacia las posturas de abierta hostilidad contra la isla, que durante más de 50 años mantuvieron los inquilinos de la Casa Blanca.

Varios reportes de prensa habían anunciado la víspera algunas medidas que el mandatario terminó por concretar hoy, con un discurso lleno de retórica y guiños hacia los miembros más reaccionarios de la comunidad cubanoamericana de Miami, como Marco Rubio o Mario Díaz-Balart. El Stupid Power, como le ha llamado el joven historiador cubano Elier Ramírez a la política de Trump, se vio hoy más explícitamente que nunca, y las ofensas, la soberbia y las mentiras sustituyeron el posible camino de respeto, cooperación y entendimiento entre dos gobiernos, una posibilidad que se ha venido explorando y que Trump acaba de cerrar.

Tan ofensivo como el discurso del mandatario, fue ver, una y otra vez, las muestras anexionistas de un auditorio compuesto en su mayoría por cubanoamericanos. Mientras Trump le repetía a su público la apuesta demagógica de una Cuba Libre, ellos, tan libres, tan independientes, vitoreaban USA USA USA...

En la concreta, tras tanta hojarasca discursiva imperial, ¿qué dijo Trump?: suspendió el último acuerdo de la pasada administración, prometió fortalecer las sanciones -que dicho así parecen cosas sueltas y no una sofisticada política de agresión comercial y financiera como el bloqueo, que hostiga a todo un pueblo-; dijo que sería más estricto con los viajes particulares de sus ciudadanos, para que se cumplan las doce categorías aprobadas; exigió cambios en la isla...

¿Quiénes son los más afectados? En un muy reciente artículo en su blog La pupila insomne, el analista cubano Iroel Sánchez apuntaba algunas víctimas: la iniciativa privada y emergente, muy beneficiada con los acuerdos promovidos por Obama, y los viajeros norteamericanos a los que una vez más se les limita su derecho elemental de conocer y disfrutar Cuba, como cualquier otro país.

"En cuanto a la promoción de valores democráticos, el hecho de que una persona -Marco Rubio, se dice gracias a su apoyo a Trump en su ataque al Obamacare- influya más en una decisión del Presidente que la opinión mayoritaria del electorado norteamericano, que según el Centro de Investigaciones Pew apoya en un 75% las políticas que las decisiones de este viernes buscan revertir. No es un buen ejemplo de democracia para los cubanos del que se enterarán no por la “propaganda del régimen” sino por sus familiares en Miami", consideró Sánchez.

La postura trumpista desoye a una buena parte de la opinión pública y a voceros del sistema político de aquel país, que crecientemente en las últimas horas han criticado la suspensión del último acuerdo entre Cuba y EE.UU. suscrito por la anterior administración de Barack Obama.

Es el caso de James Williams, presidente de la Coalición Engage Cuba, que entrevistado por Prensa Latina, dijo que la política del mandatario fue claramente escrita por personas que nunca han estado en la nación antillana, 'al menos no en este siglo'.

Patrick Leahy, senador por Vermont, emitió un comunicado este viernes en el que calificó la decisión de Trump de regresión vacía que da un golpe a la libertad de los estadounidenses para viajar, al interés nacional norteamericano y al pueblo de Cuba, indicó otro reporte de PL.

"Qué mala decisión. Hemos trabajado tan duro para reabrir los lazos con Cuba, enferma ver revertido este histórico progreso", escribió la congresista por California Barbara Lee en su cuenta de la red social Twitter.

No solo contra Cuba dirigió su discurso. De refilón amenazó a la Revolución Bolivariana de Venezuela, y con ella a todos los procesos que intentan una vía alternativa y diferente de país.

Para los cubanos, esta postura no es nada nueva: se trata de la misma soberbia imperial, fracasada, con la que desde hace más de 50 años las sucesivas administraciones de Estados Unidos han intentado subvertir nuestro proceso, y como tantas otras veces, encontrará un muro de resistencia y dignidad, ahora acrecentada por el compromiso que nos ha legado la sobrevida de Fidel, de mantener la Revolución y seguir construyendo socialismo.

¿EE.UU., con tantos palos que te dio la vida con Cuba, aún no aprendes?

¿Nueva era en las (bloqueadas) relaciones Estados Unidos-Cuba?

Reproduzco un excelente artículo publicado hoy en El especial de Cubasí:

Jorge Ángel Hernández

El diferendo entre Cuba y Estados Unidos se ha tensado por más de dos centurias, con raíces históricas en el siempre vigente propósito imperialista y su táctica, más o menos reacondicionada, de la fruta madura. 

En las últimas décadas, la madurez de la fruta se ha estado buscando con un millonario proyecto subversivo que apenas ha conseguido unos pocos escándalos mediáticos y una tiara de efímeras publicaciones. El espionaje camuflado en acciones de facilitación informativa ha dado pie a proyectos como el de Zunzuneo, que intenta ocultar la oreja peluda de la subversión, y la interferencia en asuntos internos de otra nación, justamente Cuba, la que tan largamente ha resistido al bloqueo, con el manido pretexto de proteger los Derechos Humanos de una población con saltos en la atención a su salud, a su educación y su cultura sin precedentes en toda su historia anterior.

La conferencia Nueva era en las relaciones Estados Unidos-Cuba es una de esas gestiones que pretende llegar a un nuevo punto en las por largo tiempo ineficientes medidas injerencistas, aunque cualquier analista objetivo sabrá hasta qué punto el becario lobby anticastrista es capaz de expandirse. Sus métodos, basados no solo en esos proyectos de subversión pública a través de mercenarios de la opinión y el periodismo, sino también en concretas acciones terroristas, fueron claramente revelados por los cinco cubanos, tres de los cuales permanecen en prisión. Por ellos sesiona este foro dentro de la III jornada de denuncia y solidaridad Cinco días por los Cinco en Washington DC, hasta el próximo 11 de junio.

Más allá de la significativa presencia del actor Danny Glover, o de la reverenda Joan Brown Campbell, exsecretaria general del Consejo de Iglesias de Cristo, y de Thomas Gumbleton, exobispo católico de Detroit, entre otras personalidades que participan en el foro, es importante convertir la esencia del debate en un tópico de presión contra el bloqueo. Bloqueo y guerra mediática se encuentran indisolublemente unidos. Téngase en cuenta que Donahue, el Presidente de la Cámara de Comercio que recién visitara Cuba, fue mediáticamente presionado por los mismos lobbies que incentivaron el patrón de juicio de condena de los Cinco.

Muchos coinciden, pues, en que la presión necesaria para una justa solución del caso de los Cinco, pasa por la nulidad del bloqueo, que es, a fin de cuentas, un clamor casi unánime de la Asamblea General de Naciones Unidas. Y este punto es, en efecto, esencial para entrar en esa nueva era de las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos, aunque en ella, como es de suponer, los lobistas de la fruta madura continuarán camuflando su injerencia y consiguiendo el apoyo de los sectarios y filoterroristas becarios de la USAID.

Imágenes de René: tarde de emociones para los cubanos

Me estoy adelantando, lo sé, pero hoy será una tarde de emociones para los cubanos: hoy veremos las imágenes de René González al salir de la prisión, y por primera vez en trece años, desde que comenzó esta odisea para nuestros Cinco hermanos presos en EE.UU., la foto de uno de ellos, esa foto que nos ha acompañado casi a diario, tomará forma y cuerpo (y quizás hasta escuchemos su voz cantando El Mayor y ahora estoy especulando desde mis deseos), para transformarse en un ser de carne y hueso, y en el símbolo de la libertad. Una "libertad bajo vigilancia", una libertad coartada porque tiene que permanecer tres años en suelo norteamericano, también lo sé, al igual que es duro pensar que quedan los otros cuatro: Fernando, Gerardo, Antonio y Ramón, presos allí... pero estas imágenes nos dan fuerza para seguir soñando, y luchando, por su definitiva liberación.

VEA LAS IMÁGENES EN VIVO, A LAS 6.30 PM HORA DE CUBA

Fidel rememora la Batalla de Girón (I)

Más de un año antes del 16 de abril de 1961, después de rigurosos análisis e intercambios, el presidente Dwight  Eisenhower decidió destruir a la Revolución Cubana.
El instrumento fundamental del tenebroso plan era el bloqueo económico a Cuba, al que la literatura política del imperio califica con el término anodino y casi piadoso de “embargo”.
En memorando secreto del entonces subsecretario asistente de Estado Lester Mallory, se enumeraron los objetivos concretos del tenebroso plan: “La mayoría de los cubanos apoyan a Castro  -expresa el documento-   [...] No existe una oposición política efectiva [...] El único medio posible para hacerle perder el apoyo interno [al gobierno] es provocar el desengaño y el desaliento mediante la insatisfacción económica y la penuria [...] Hay que poner en práctica rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica [...] negándole a Cuba dinero y suministros con el fin de reducir los salarios nominales y reales, con el objetivo de provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno.”
El conjunto de medidas a tomar se denominaba “Programa de Acción Encubierta contra el régimen de Castro”.