martes, 10 de junio de 2014

Día de Lobby en el Congreso de EE.UU. por la causa de los Cinco


Daynet Rodríguez Sotomayor

Un segundo día de lobby por la causa de la liberación de los antiterroristas cubanos presos en cárceles de EE.UU. está previsto para hoy en Washington D.C, como parte de la III Jornada Cinco días por los Cinco.

Los contactos con congresistas estadounidenses se iniciaron la víspera, con la participación de homólogos de otros países asistentes a la cita de Washington.

Legisladores de El Salvador, Brasil, Argentina, Chile, Nicaragua, Puerto Rico, Australia, Haití, Italia y Canadá apoyan con sus argumentos la persuasión en torno al caso de Gerardo Hernández, Ramón Labañino y Antonio Guerrero.

El evento anual, que organiza el Comité Internacional por la Libertad de esos luchadores contra el terrorismo, ha desarrollado entre otras actividades apertura de exposiciones de caricaturas de Gerardo Hernández y acuarelas de Antonio Guerrero, talleres sobre el caso de los Cinco, conciertos, y una parada frente a la Casa Blanca para pedir por su liberación así como un rally de bicicletas por las calles de la capital norteamericana.

La tercera jornada internacional "5 días por los Cinco", tiene lugar desde el 4 y hasta el 11 de junio, en otro intento por despertar la solidaridad y el apoyo del pueblo y la opinión pública norteamericana por la causa de nuestros hermanos presos en cárceles de ese país.

lunes, 9 de junio de 2014

Ángeles Diez: La abdicación del rey se sitúa en la doble crisis de España

Portada censurada de la revista española El Jueves.
Daynet Rodríguez Sotomayor

A pesar de la lluvia, el espacio de tertulia La Pupila asombrada, que coanfitrionan Iroel Sánchez y Fidelito Díaz Castro, pudo realizarse el pasado viernes. Trajo propuestas interesantes: la presentación de los más recientes números de La Calle del Medio a cargo de su director, el escritor y filósofo Enrique Ubieta, el diálogo con el actor cubano Michaelis Cué sobre su personaje de Carlos Marx, así como la tanda de videos y la actuación en vivo del trovador Diego Gutiérrez.

Un momento especial fue la conversación entre Iroel y la española Ángeles Diez, doctora en Ciencias y profesora de la Universidad Complutense de Madrid, sobre la abdicación del Rey de España en su hijo, el príncipe Felipe, y las recientes elecciones europeas en la que los principales partidos españoles, PP y PSOE, salieron descalabrados.

En España, describió la académica, se está produciendo una doble crisis. En primer lugar económica, con un Estado fuertemente endeudado que ha trasladado su quiebra a la población, algo que se expresa en los recortes en la educación, la salud, los desahucios.

Y en segundo lugar, una crisis política que significa la deslegitimación de los partidos y también de las organizaciones sociales, sindicales y políticas.

Para Diez, "la confluencia de esa doble crisis nos sitúa en una segunda transición. La conflictividad es de tal calibre, que están tratando de resolverla con un gran pacto nacional, mientras se aplacan las manifestaciones con represión y coacción".

Ahí sitúo la abdicación del rey en su hijo, aseguró. Se traspasa a una persona más joven, que intente cambiarle la cara a la monarquía.

Al mismo tiempo, nos aclaró: en España que el rey reina pero no gobierna es un mito, porque todas las leyes las tiene que firmar el monarca. Es un intento de construir una imagen de una imagen cuando en toda Europa las pocas monarquías que hay no tienen tanta influencia. Pero en mi país, sí.

En ese sentido, habló de la agresión de los medios de comunicación españoles, PRISA y otros, que están participando activamente en la construcción de ese pacto nacional y en la justificación de esta transición.

"Todos a una están bombardeando nuestras conciencias de que la única salida es aguantar este shock, que Felipe es la única garantía de unidad y estabilidad, ante amenazas como la separación de  Cataluña".

La Pupila asombrada se realizará los primeros viernes de cada mes a partir del mes de julio, en su espacio habitual de El Hueco en el Instituto Internacional de Periodismo José Martí.

Del amor y otros candados


Daynet Rodríguez Sotomayor


¿Demasiado amor? Es la pregunta medio en broma que se hacen muchos al conocer la noticia de que una parte de la malla metálica de la pasarela de Pont des Arts sobre el río Sena, en París, se derrumbó este domingo por la noche bajo el peso de los miles de "candados del amor" que por años allí se han dejado.

Según publica The Independent, el puente fue inmediatamente cerrado al público y estaba en reparación hoy. Se trata de un tramo de un metro y medio de largo de malla que cayó al interior del propio puente, lo que confirma lo previsto por los diseñadores: era imposible que los escombros pudieran caer sobre embarcaciones de recreo y otros botes en el río.

Si bien el pequeño colapso no tuvo en el momento mayores consecuencias, ahora se teme que el hecho sea usado para impulsar una campaña contra el puente, por temas de seguridad y la supuesta "fealdad" que dejan los 700 mil candados que han cubierto esa y otras pasarelas sobre el Sena en los últimos años. Por ejemplo, cuarenta cerraduras han sido retiradas de la torre Eiffel.

En una carta abierta a la alcalde de París, Anne Hidalgo, los organizadores de la petición se quejaron de que los candados eran "como una plaga en los puentes y lugares históricos de nuestra ciudad". "Ha llegado el momento de promulgar la prohibición de las cerraduras del amor con el fin de devolver a nuestros puentes su belleza y propósito original", escribieron.

Belleza y propósito original... los demandantes parecen haber olvidado que los espacios públicos cobran más viveza cuando la gente interactúa y los hace suyos, cuando se juntan lo bello y lo útil. Salvando las distancias, me recuerda como se han cercado algunas plazas y monumentos en el centro histórico de La Habana Vieja. Un lugar icónico es la fuente de la Plaza Vieja, pero ahí están también la escultura La Conversación, en la Plaza de San Francisco de Asís, o el sitio de Diana o la escultura de Fabelo... Es imprescindible cuidar lo que se restaura, cuesta mucho devolverlos a su estado casi-original, lo sé, y también que es necesario preservar lo nuevo, pero si los recluimos en una "urna de cristal", ¿qué sentido tiene traerlos al presente? ¿es con la prohibición como educamos?

Mientras me quedo con esas preguntas, en París siguen ladrando los que nunca han sentido la necesidad romántica si se quiere de "amarrar" simbólicamente el amor. Y la pasarela de Pont des Arts se espera que mañana vuelva a abrir.

sábado, 7 de junio de 2014

Bobby Mc Ferrin actuará en Cuba


Bobby Mc Ferrin, uno de los espectaculares de la escena, un músico de  mis preferidos, confirma su actuación en Cuba el 27 de septiembre, en la apertura de un festival de música de cámara.

Yo había oido o leido hace tiempo sobre la posibilidad de que viniera al VI Festival Leo Brouwer de Música de Cámara, y ahora el propio Leo lo anuncia: "Solo resta el visto bueno del Departamento de Estado, pero todo parece que sucederá sin contratiempos", dijo en un despacho de AFP que replica Cubasí.

Mc Ferrin es un fuera de serie: cantautor, músico, showman, director de orquesta y productor discográfico. Es mundialmente conocido por su Don't worry, be happy, pero tiene otros muchos temas para no perderse. Aquí se presentará en el teatro Karl Marx de La Habana. ¡¡¡Qué buena noticia!!!!

Mundo en Crisis

El Socialismo del Siglo XXI: Una construcción heroica


Daynet Rodríguez Sotomayor

Hace poco más de un año, Alejandro Toledo, exgobernante peruano entre el 2001 y el 2006, expresaba en el III Encuentro de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (CedLac): "Soy un académico, tengo un doctorado en Stanford, soy profesor en Standford, de Harvard, y todavía no entiendo lo que es el socialismo del siglo XXI", para más adelante añadir que, en todo caso, era "un invento caribeño de Hugo Chávez". Más allá de su visión despectiva y eurocentrista -no importa que sea un mestizo peruano-, la frase de Toledo encarna un poco esa perplejidad de la derecha para comprender los procesos de cambio de América Latina, y como de pronto este continente, de alguna manera, se les había ido de las manos; y de otro lado, la incapacidad de la propia academia, para conformar un cuerpo teórico sólido explicativo de esos cambios. 

Tras el fracaso que significó la construcción del socialismo real en Europa del Este, que desvirtuó los principios del marxismo-leninismo a partir de dos hechos concretos: el estalinismo, que instauró una verdadera dictadura o totalitarismo, y en un punto determinado, el estancamiento de las fuerzas productivas, desde diversos enfoques de la teoría y la praxis política se intentó regresar a los planteamientos originales del marxismo y rescatar, precisamente, aquellos aspectos que la experiencia fallida del socialismo real no había logrado desarrollar, desde un distanciamiento del pensamiento único de las elites y una aproximación a las posibilidades políticas comportamentales de los explotados y excluidos, y de una forma de pensar desprovista de prejuicios y rezagos.
  
Paralelamente, el contexto mundial demostraba la inoperancia del capitalismo para cumplir los anhelos de la mayoría y seguía exigiendo a gritos que el viejo orden de cosas debía y debe ser superado: aumento de las desigualdades sociales, dependencia económica, deudas, crisis cíclicas, pérdida de las riquezas nacionales, depredación de los recursos naturales. Precisamente en América Latina, un continente particularmente azotado por la brecha de la inequidad, por siglos de explotación y saqueos, por la condición neocolonial, por años de democracias malogradas, de partidocracia y golpes de estados, por el neoliberalismo económico que aquí se ensayó y experimentó, nace el Socialismo del siglo XXI como una respuesta, con sus enormes retos y desafíos, y como un enfoque eminentemente latinoamericano.

”El Socialismo del siglo XXI es un fenómeno político que avanza en su influencia con el resurgir de la izquierda que pretende distanciarse de los esquemas y errores del modelo eurosoviético, a partir de una nueva concepción genuinamente americana. En consecuencia una de las proyecciones democrática, popular y antiimperialista en el poder, es el proceso revolucionario de Venezuela liderado por Hugo Chávez”, acota el investigador cubano Gilberto Valdés en su artículo Socialismo del Siglo XXI: Desafíos de la sociedad “más allá” del Capital.

El concepto fue enunciado por el alemán radicado en México, Heinz Dieterich, durante los años 1995 y 1996. Pero fue el líder venezolano Hugo Chávez, quien popularizó el término en el 5to Foro Social Mundial. Luego lo han utilizado Rafael Correa, con su Revolución Ciudadana de Ecuador; Evo Morales en Bolivia; Daniel Ortega en Nicaragua; para asociarlo a los nuevos procesos democráticos, populares, nacionalistas, antiimperialistas que se han producido en el continente.

viernes, 6 de junio de 2014

Con una súbita vehemencia (canción De Candilejas)


Como irrumpen
atropelladas, sin medida,
las razones de un hombre tímido,
se agolpan esas cuatro o cinco notas
primeras, se contraen un instante inmedible,
y luego se remansan, persuasivas
como una declaración de amor,
que se fuera tornando una rara despedida.
En vano intentan
copiar esa tonada los rutinarios músicos.
Ellos repiten las mismas notas
pero entrando en un pausado ritmo regular
que las vuelve banales, diluidas,
sin esos silencios que se retardan,
sin esos cortes bruscos, esos
envalentonamientos adorables,
de viejo mimo que recuerda
la emoción del telón al descorrerse,
como aquel que sale
de un largo silencio, e ilusionado
con la amistad de la nieve tardía
y la primera hoja verde,
se decide, y rompe al fin a hablar,
con una súbita vehemencia.

Fina García Marruz

jueves, 5 de junio de 2014

Washington convoca a #5DaysForThe5

Daynet Rodríguez Sotomayor

Con la participación de parlamentarios, juristas, personalidades públicas y amigos solidarios de unos 18 países, se celebra por estos días en Washington DC., EE.UU., la tercera jornada internacional "5 días por los Cinco", en otro intento por despertar la solidaridad y el apoyo del pueblo y la opinión pública norteamericana por la causa de nuestros hermanos presos en cárceles de ese país.

La jornada prevé apertura de exposiciones de caricaturas de Gerardo Hernández y acuarelas de Antonio Guerrero, talleres sobre el caso de los Cinco, así como una manifestación frente a la Casa Blanca para pedir por su liberación, este sábado 7 de junio, entre otras actividades.

El evento, convocado por el Comité Internacional de Solidaridad, se extiende hasta el 11 de junio y tendrá acompañamiento paralelo en al menos 42 países. En 19 de ellos se han organizado marchas o plantones frente a embajadas o consulados de Estados Unidos para exigir la liberación de Gerardo, Ramón y Antonio.

Desde las redes sociales también podemos apoyar. No solo con un gran tuitazo que tiene lugar hoy sino durante toda la jornada, con las etiquetas #5daysforthe5 y #freethefive, además de que cada uno de nosotros podemos amplificar el mensaje en Facebook y otras plataformas. Acompáñanos en esta campaña solidaria contra la injusticia.

Para saber más sobre el Caso de los Cinco, visita estos sitios:
Voicesfor the Five
ComitéNacional de EEUU por la Libertad de Los Cinco

¿Nueva era en las (bloqueadas) relaciones Estados Unidos-Cuba?

Reproduzco un excelente artículo publicado hoy en El especial de Cubasí:

Jorge Ángel Hernández


El diferendo entre Cuba y Estados Unidos se ha tensado por más de dos centurias, con raíces históricas en el siempre vigente propósito imperialista y su táctica, más o menos reacondicionada, de la fruta madura. 
En las últimas décadas, la madurez de la fruta se ha estado buscando con un millonario proyecto subversivo que apenas ha conseguido unos pocos escándalos mediáticos y una tiara de efímeras publicaciones. El espionaje camuflado en acciones de facilitación informativa ha dado pie a proyectos como el de Zunzuneo, que intenta ocultar la oreja peluda de la subversión, y la interferencia en asuntos internos de otra nación, justamente Cuba, la que tan largamente ha resistido al bloqueo, con el manido pretexto de proteger los Derechos Humanos de una población con saltos en la atención a su salud, a su educación y su cultura sin precedentes en toda su historia anterior.

La conferencia Nueva era en las relaciones Estados Unidos-Cuba es una de esas gestiones que pretende llegar a un nuevo punto en las por largo tiempo ineficientes medidas injerencistas, aunque cualquier analista objetivo sabrá hasta qué punto el becario lobby anticastrista es capaz de expandirse. Sus métodos, basados no solo en esos proyectos de subversión pública a través de mercenarios de la opinión y el periodismo, sino también en concretas acciones terroristas, fueron claramente revelados por los cinco cubanos, tres de los cuales permanecen en prisión. Por ellos sesiona este foro dentro de la III jornada de denuncia y solidaridad Cinco días por los Cinco en Washington DC, hasta el próximo 11 de junio.

Más allá de la significativa presencia del actor Danny Glover, o de la reverenda Joan Brown Campbell, exsecretaria general del Consejo de Iglesias de Cristo, y de Thomas Gumbleton, exobispo católico de Detroit, entre otras personalidades que participan en el foro, es importante convertir la esencia del debate en un tópico de presión contra el bloqueo. Bloqueo y guerra mediática se encuentran indisolublemente unidos. Téngase en cuenta que Donahue, el Presidente de la Cámara de Comercio que recién visitara Cuba, fue mediáticamente presionado por los mismos lobbies que incentivaron el patrón de juicio de condena de los Cinco.

Muchos coinciden, pues, en que la presión necesaria para una justa solución del caso de los Cinco, pasa por la nulidad del bloqueo, que es, a fin de cuentas, un clamor casi unánime de la Asamblea General de Naciones Unidas. Y este punto es, en efecto, esencial para entrar en esa nueva era de las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos, aunque en ella, como es de suponer, los lobistas de la fruta madura continuarán camuflando su injerencia y consiguiendo el apoyo de los sectarios y filoterroristas becarios de la USAID.

martes, 3 de junio de 2014

Objetivo Brasil



Daynet Rodríguez Sotomayor


Cuando el 12 de junio se dé el pitazo inicial del Mundial de Fútbol Brasil 2014 y las ilusiones de millones de personas estén sujetas al ir y venir del balón, atrás habrá quedado un largo camino de clasificatorias para los equipos; y para el anfitrión, meses de arduo trabajo constructivo y logístico, en medio de una intensa campaña mediática contra un país que quiere ser protagonista.

Es una apreciación muy personal, pero cada día, en mi búsqueda de información para Cubasí, he visto titulares y despachos, despliegues gráficos y televisivos, que intentan desprestigiar de alguna forma la capacidad de los brasileños para organizar un evento de esta magnitud. Y no solo el Mundial de Fútbol. Los Juegos Olímpicos, que tendrán por escenario la Ciudad Maravillosa, Río de Janeiro, también han sido blanco de frecuentes ataques.

Las principales agencias han amplificado, con su legendaria habilidad, las protestas contra Dilma, los supuestos desalojos, las tomas de favelas, las posibles fallas en las infraestructuras, los preparativos de la industria del sexo... Más que destacar las incontables bellezas de un país que parece bendecido, o el entusiasmo de los brasileños por un deporte que allí es pasión y religión, los reporteros insisten, una y otra vez, en encontrar y resaltar las manchas.

Hoy mismo, por ejemplo, publican que el respaldo de los brasileños al Mundial cayó del 58 por ciento, registrado el pasado febrero, al 51 por ciento actual, de acuerdo a una encuesta divulgada este martes por el instituto Ibope, a diez días de que comience el torneo.

Aclaro, no digo que no haya manchas. Como en todos lados. Pero si el Mundial se hubiera celebrado en algún país de los poderosos, la matriz de opinión sería otra. Ya Alemania lo demostró: cuando fueron anfitriones en el 2006 se reforzaron los estereotipos de perfección, puntualidad, estadios impecables, estabilidad social, gobernabilidad, desarrollo... ¿Es que en Alemania no hay corrupción, ni prostitutas?

A menudo escucho a mi alrededor que los esquemas de análisis ricos-pobres, primer mundo-tercer mundo, están obsoletos. El mundo, dicen, ha cambiado. Pero cuando esos mismos esquemas sirven para etiquetarnos, cuando una nación como Brasil organiza un evento múltiple y no le van los adjetivos de perfección, estadios impecables, ni gobernabilidad, tengo que pensar que algunas cosas elementales no han cambiado tanto, sino la manera en que quieren que las miremos.

El Club Bilderberg, puede dar una pista. Entre lo poco que trascendió de la reunión anual del misterioso grupo, me llamó la atención una noticia: sus integrantes se propusieron la defensa a ultranza del modelo unipolar. La confesión es cínica, pero transparente: las principales potencias no van a permitir una nueva correlación de fuerzas. Y en ese sentido, Brasil molesta. Integrante del grupo de concertación Brics, con una economía pujante, un mercado interno de millones de habitantes, que poco a poco va tejiendo su propia red de alianzas, y con una proyección integradora hacia América Latina y el Caribe, el gigante sudamericano puede ser visto como una amenaza de influencia a escala regional, y en un futuro quizás más lejano, mundial. Y la fiesta del fútbol, como los Juegos Olímpicos, son una excelente vitrina para demostrar sus intenciones y posibilidades.

Por todo eso, Brasil huele a peligro. Y aunque el mundo sea una fiesta futbolera, los cañones mediáticos -que equivale a decir, del poder trasnacional-, siguen en guerra, defendiendo "a ultranza" el modelo unipolar. Ellos no han dejado, ni dejarán de disparar.

lunes, 2 de junio de 2014

Espionaje masivo de la NSA, ¿hegemonía en crisis?


Daynet Rodríguez Sotomayor


A mediados del 2013, el escándalo por el masivo espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) que destapara el contratista norteamericano Edward Snowden, sacudió, sin dudas, el entramado del sistema de Relaciones Internacionales. Salía a la luz un complejo aparato de fisgoneo electrónico, el Programa Prism, que durante años ha recopilado y “escuchado” las llamadas telefónicas de unos 35 lideres mundiales, la mayoría aliados de EE.UU., como el presidente francés François Hollande o la canciller alemana Angela Merkel; además de una puntillosa cibervigilancia sobre potencias emergentes como Brasil, organismos internacionales como las Naciones Unidas o la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA), y sobre millones de ciudadanos en todo el mundo. Desde entonces, varias fuentes del gobierno norteamericano han intentado una y otra vez justificar este espionaje como parte de la labor de Inteligencia, uno de los instrumentos de la Política Exterior de los estados.

Por ejemplo, Lisa Mónaco, asesora presidencial de contraterrorismo y seguridad nacional, afirmó que la recolección de información es algo que hacen todas las naciones y que los estadounidenses “recopilan la misma clase de inteligencia que otros países”, mientras que Mike Rogers, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes y legislador por Michigan, calificó de “cínicas” las protestas de los países europeos. “Esta idea de que vamos tras de alguien cuando la realidad es que es protección legítima de nuestros intereses nacionales es cínica”, sostuvo Rogers. En las sucesivas revelaciones de Snowden también se conoció un interesante dato: grandes corporaciones informáticas como Microsoft y Apple, y redes sociales como Facebook, habían colaborado activamente con la Agencia de Seguridad Nacional en el espionaje. La crisis llegó hasta las Naciones Unidas, donde se generó un debate que aún continúa.

¿Cómo explicar este fenómeno desde la Teoría de las Relaciones Internacionales? El tema, sin dudas, amerita diseños de investigación más profundos, con análisis del discurso del gobierno estadounidense (doctrinas, plataformas y concepciones de la Política Exterior), así como una exhaustiva revisión de las fuentes y delimitación del objeto de estudio. Cuando se abordan los Instrumentos de la Política Exterior de la asignatura, incluso, este caso es ejemplar para explorar los límites en las labores de Inteligencia. Pero podría intentarse una aproximación explicativa, desde algunas categorías de análisis, de enfoques y paradigmas teóricos de las Relaciones Internacionales.