BRICS: un fantasma que recorre el mundo

Diego M. Vidal (desde Brasil)

La alianza entre Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica reúne a sus líderes en Fortaleza, nordeste brasileño, para comenzar a dar la puntada final a uno de los proyectos más ambicioso del grupo como es la creación de un Banco de Desarrollo propio y un Fondo de Contención que se activará en momentos de crisis para ayudar a los países miembros. Esta asistencia también evalúa extenderse a las naciones emergentes que lo necesiten, con líneas de créditos para cubrir sus desbalances externos.

El encuentro que tendrán el miércoles en Brasilia con los presidentes de América del Sur, puede ser parte de esa ampliación en la influencia regional. Las visitas de los mandatarios Vladimir Putin, de Rusia y Ji Xinping, de China, antes y después a varias capitales latinoamericanas parece confirmarlo.

Con un capital de 100 billones de dólares para invertir en infraestructura entre los integrantes del bloque, la entidad naciente aparece como un fantasma para las economías centrales que detentan el control del Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), y por ende deciden las acciones que estos ejecutan, que no siempre han dado resultados satisfactorios donde se aplicaron. En realidad nunca. Tampoco permitieron torcer el rumbo político del BM y el FMI cuando Brasil o China impulsaron reformas para ampliar el poder de voto de los Estados emergentes.

El anuncio, entre otras cuestiones que los BRICS vinieron a tratar en el gigante Sudamericano, arroja una luz de esperanza para otras economías que vienen resistiendo los embates del crack financiero internacional y a las que una inyección de inversiones o préstamos en condiciones más favorables las ayudaría a campear un horizonte brumoso en sus crecimientos. En este contexto, se prevé que los países que lo componen representen en el 2015 una cuarta parte del Producto Bruto Interno del mundo y los analistas coinciden en vaticinar que serán las potencias globales a mitad de este siglo. En la actualidad, sumados los PBI de los cinco, equivale a 16,2 trillones de dólares y supera ampliamente a la Unión Europea.

¿Quién ganó la Segunda Guerra Mundial?

Por Daynet Rodríguez Sotomayor


Si nos guiamos por la Wikipedia, el más elemental de los instrumentos digitales de manipulación del conocimiento y de la historia, la Segunda Guerra Mundial la ganaron los Estados Unidos, y los soviéticos, simples aliados, apenas aportaron bajas en la contienda bélica.

En más de una ocasión he escuchado decir: la historia la escriben los vencedores, pero en este caso los triunfadores de la Segunda Guerra Mundial, los que pusieron 20 millones de víctimas, los soldados de la extinta URSS, no aparecen en la Historia hegemónica como los protagonistas, sino como actores secundarios. Y los salvadores: ni más ni menos que las tropas lideradas por los norteamericanos.

Mas no se crea que la máxima se incumple. Hay un error histórico pero la victoria conyuntural de la URSS en la Segunda Guerra Mundial quedó eclipsada, opacada por la derrota del proyecto socialista tras la Guerra Fría. Y emergió victorioso de esa guerra -que fue Fría para los dos contendientes, pero caliente para el resto del mundo- el sistema capitalista. Y el vencedor, apuntalado por  el poder trasnacional que controla los grandes y pequeños medios, las infocomunicaciones y los servidores, construyó no sólo la nueva historia a partir de mentiras y manipuladoras matrices de opinión, sino que continúa reproduciendo valores y modos de vida para asegurar su perpetuidad.

'Turismo nuclear' en Chernóbyl: ¿lección o negocio?

Prípiat, la ciudad fantasma más afectada por la catástrofe nuclear de Chernóbyl que tuvo lugar en 1986, desde hace tiempo ofrece a los que lo deseen un tipo de turismo especial, conocido como ‘turismo nuclear’. Ahora la Fiscalía General de Ucrania planea prohibir este pasatiempo. Mientras algunos consideran la zona como peligrosa, otros creen que las excursiones a esta localidad pueden ayudar a no repetir los errores del pasado.

Las visitas a Prípiat son guiadas, entre otros, por Alexánder Sirotá, un ex residente de la ciudad. Cuenta que la gente tiene diferentes razones para viajar al peligroso lugar. Unos quieren ver cómo será el fin del mundo, otros quieren sentir la historia. Para muchos esto es su infancia: una atmósfera que se conserva desde la época de la URSS. Pero para él lo más importante no es el por qué vienen, sino qué efecto tiene en la gente estar en este lugar.

Esta zona resulta muy atractiva para aquellos que parecen no temer ni tener en cuenta la radiación, que 25 años después de lo sucedido todavía supera los niveles aceptables para la salud. El flujo de visitantes ha aumentado este año debido al aniversario del desastre atómico. A los aficionados a la historia no les basta con ver el museo de Chernóbyl en Kíev, que cuenta con numerosos objetos que fueron “testigos” de la tragedia: quieren más.